Diana Spencer : Lady Di

La princesse Diana en visite à Bristol en 1987;


Diana Spencer, la princesse de Galles (Diana Frances Mountbatten-Windsor, née Spencer) (1er juillet 1961 à Sandringham, en Angleterre – 31 août 1997 à Paris), fut la première femme de Charles, prince de Galles. De son mariage, le 29 juillet 1981 jusqu'à son divorce en 1992.


Elle était Son Altesse Royale la princesse de Galles et comtesse de Chester, duchesse de Cornouailles, duchesse de Rothesay, comtesse de Carrick, baronne de Renfrew, Dame des Îles, princesse d'Écosse, mais avait comme titre officiel Son Altesse Royale, la princesse de Galles. Elle est connue en tant que Lady Di ; la presse l'appelait également Princesse Diana, bien que ce titre soit usurpé car réservé aux princesses de sang.

Elle était connue pour ses actions de bienfaisance. Sa détresse émotionnelle fascinait le monde pendant les années 1980 et les années 1990, inspirant les biographies, les articles de journaux, et les films de télévision.

De ses fiançailles avec le Prince Galles en 1981 jusqu'à sa mort en 1997 lors d'un accident de voiture controversé à Paris, Diana fut l'une des femmes les plus célèbres du monde, la célébrité féminine prééminente de sa génération, une figure emblématique de la mode. Idéal de la beauté féminine, admirée et imitée pour son rôle dans la lutte contre le sida et sa campagne internationale contre les mines anti-personnel.

Pour ses admirateurs, Diana était un modèle, alors que ceux qui l'avaient critiquée trouvaient sa vie édifiante. Lady Diana fut également une femme très populaire, aimée du peuple, bien plus que la Reine Elisabeth II.

Nataly a écrit:

J'ai été très malheureuse de sa mort, si jeune, de manière si conne !
Cette "pauvre petite fille riche" qui a été si malheureuse.
Cette jolie princesse qu'un espèce de Prince "chou-fleur" n'était pas capable d'aimer à sa juste mesure.

Et ces maudits journalistes et leur avidité du scoop, cela me donne envie de vomir !

Un espèce de prince "Choux-fleur". Très belle expression mais ce Choux-fleur sera roi un jour. Alors

Mais non il ne sera pas roi, il est trop vieux, c'est son fils qui le sera...

moche comme un poux tu veux dire roi ou pas roi c'est un gros naze

83300DA a écrit:

moche comme un poux tu veux dire roi ou pas roi c'est un gros naze

Chuis d'accord avec toi Da, mais on va finir par se mettre Vivi à dos...

Perso, je ne l'ai jamais trouvé belle.
Charismatique, sûrement, mais belle... nope.


Mais je reconnais qu'elle a profité de son rang au mieux. En s'investissant dans des combats indispensables. Mais je trouve malheureux que sa vie et ses problèmes privés ait prit une telle ampleur dans la presse.

Quant à son décès, ce n'est pas "con". C'est logique.
Lorsqu'une voiture roule trop vite, on est en droit à s'attendre à ce qu'elle finisse pas rencontrer brutalement un pilier en béton.

Enfin, il faut savoir que les anglais on tourné la page plus rapidement que le reste de l'Europe. Il y a toujours bien quelques "fans" qui se lamentent encore d'avoir perdu une telle personnalité. Mais la plupart des anglais n'ont eu guère plus qu'une pensée émue lors du mémorial de sa mort. Et je trouve que c'est une bonne chose.

83300DA a écrit:

moche comme un poux tu veux dire roi ou pas roi c'est un gros naze

Bien parlé ma Danielle ! Je vais pouvoir vous parler plus de ma Princesse car Nataly m'a offert un livre que je vais bientôt commencer.

Vivijeanjean a écrit:

Pourquoi
tu dis ça ? Je suis admirative pour sa vie à elle. Je trouve qu'elle
l'a bien menée mais lui il est c... comme ses pieds.

Ben je croyais que tu prenais sa défense quand tu as dit :

Vivijeanjean a écrit:

Un espèce de prince "Choux-fleur". Très belle expression mais ce Choux-fleur sera roi un jour. Alors

Kalystah a écrit:

Perso, je ne l'ai jamais trouvé belle. Charismatique, sûrement, mais belle... nope.

C'est vrai que ce n'est pas un super canon de beauté pourtant je trouve que par exemple sur cette photo est bien... Elle est belle, non ?

Kalystah a écrit:

Mais je reconnais qu'elle a profité de son rang au mieux. En s'investissant dans des combats indispensables. Mais je trouve malheureux que sa vie et ses problèmes privés ait prit une telle ampleur dans la presse.

Je pense que elle aussi à du le regretter surtout quand on voit là où la "pression" de la presse l'a mené...

Kalystah a écrit:

Quant à son décès, ce n'est pas "con". C'est logique.
Lorsqu'une voiture roule trop vite, on est en droit à s'attendre à ce qu'elle
finisse pas rencontrer brutalement un pilier en béton.

Et quand je disais que c'était un accident "con" c'est justement car les accidents de la route peuvent être évité grâce à la prudence, au civisme et au bon sens (on ne conduit pas en état d'ébriété !), donc les accidents de route sont des accidents à la con !

Kalystah a écrit:

Enfin, il faut savoir que les anglais on tourné la page plus rapidement que le reste de l'Europe. Il y a toujours bien quelques "fans" qui se lamentent encore d'avoir perdu une telle personnalité. Mais la plupart
des anglais n'ont eu guère plus qu'une pensée émue lors du mémorial de
sa mort. Et je trouve que c'est une bonne chose.

Moi je pense au contraire, qu'il ne faut jamais oublier, quoique ce soit car tout sert d'exemple à faire ou pas pour l'avenir.
Par exemple si le Titanic n'avait pas coulé, il n'y aurait pas eu toutes les mesures de sécurité qui en sorti...
Et il y a maints et maints exemples !

Vivijeanjean a écrit:

Et alors je pense que ces personnalités il est préférable de ne pas faire "de critiques publiques" c'est pour ça que j'ai mis le "smiley censured".

Moi tu sais, je me dis que personnalités ou pas, roi ou pas, si je dis qu'il est moche, personne ne viendra me faire un trou là où je n'en ai pas !

D'autant que ses propres sujets sont les premiers à reconnaitre que les fées ont omis de se pencher sur son berceau.... :ecoute:

Et il n'est pas rare d'entendre dire qu'il serait bien que ce soit son fils qui accède directement au trône, plutôt que lui. Il a sans doute trop fait parler de lui dans la presse people et pas assez dans la presse sérieuse.

Kalystah a écrit:

:ecoute:

On avait une photo du Prince Charles dans nos émoticons et on ne le savait même pas !

Kalystah a écrit:

D'autant que ses propres sujets sont les premiers à reconnaitre que les fées ont omis de se pencher sur son berceau.... :ecoute:

Et il n'est pas rare d'entendre dire qu'il serait bien que ce soit son fils qui accède directement au trône, plutôt que lui. Il a sans doute trop fait parler de lui dans la presse people et pas assez dans la presse sérieuse.

C'est vrai que je pense qu'il n'a pas été gâté mais il a quand même un statut que je respecte même s'il ne m'interesse pas du tout.

J'espère que se sera William qui sera Prince car je pense qu'il en a plus la "arure" comparé à son père.